La radio dance Topradio va saisir le Conseil d’Etat contre la d\u00e9cision du ministre flamand des m\u00e9dias Sven Gatz de lui refuser un permis d’\u00e9mettre. Selon Bruno Heyndrickx, le directeur de Topradio, il y a eu des erreurs dans l’\u00e9valuation de la station. Family Radio et ClubFM indiquent \u00e9galement qu’elles saisissent le Conseil d’Etat.<\/p>\n
Sven Gatz avait reconnu quatre nouvelles radios. Les autorisations sont all\u00e9es \u00e0 SBS, Hit FM, VBRO et Stadsradio Vlaanderen.<\/p>\n
Topradio n’a pas obtenu de licence. La cha\u00eene avait introduit un dossier dans la m\u00eame cat\u00e9gorie que Hit FM et ne comprend pas que celle-ci ait obtenu le gros lot. \u00ab\u00a0Topradio et Ment (qui n’a pas non plus obtenu de licence) \u00e9taient les cha\u00eenes avec les meilleurs potentiels de croissance sur le march\u00e9 national de la publicit\u00e9\u00a0\u00bb, avait imm\u00e9diatement r\u00e9agi Bruno Heyndrickx. \u00ab\u00a0Elles sont maintenant remplac\u00e9es par deux produits dont nous savons qu’ils ne sont pas viables en ce moment et ne peuvent donc pas proposer de la radio qualitative.\u00a0\u00bb Selon Heyndrickx, il y a dans le rapport d’\u00e9valuation du ministre \u00ab\u00a0des erreurs et des n\u00e9gligences\u00a0\u00bb. Ce rapport a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 par un jury ind\u00e9pendant, constitu\u00e9 de \u00ab\u00a0contractuels engag\u00e9s temporairement\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Les comp\u00e9tences de ces personnes ne sont pas connues. J’ai de s\u00e9rieux doutes sur la mani\u00e8re dont cette \u00e9valuation s’est pass\u00e9e. Ce n’est pas \u00e9vident d’\u00e9valuer des mati\u00e8res aussi sp\u00e9cialis\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/p>\n
On entend le m\u00eame son de cloche chez Family Radio, qui saisit le Conseil d’Etat contre son \u00e9chec pour obtenir une reconnaissance dans la cat\u00e9gorie \u2018profil n\u00e9erlandophone\u2019. \u00ab\u00a0On parle d’experts radio qui auraient jug\u00e9 le dossier, sauf que personne ne sait qui ils sont. Ce dossier est une mati\u00e8re complexe et ce que nous lisons dans l’avis d\u00e9passe tout entendement. Ainsi, des points nous sont retir\u00e9s parce que nous n’avions pas pr\u00e9vu de programme sportif dans notre sch\u00e9ma alors que cela n’a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 aucun moment.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Une troisi\u00e8me radio, ClubFM, ira \u00e9galement devant le Conseil d’Etat. \u00ab\u00a0Ces soi-disant experts \u00e9taient des personnes de 21 et 22 ans. En outre, la faisabilit\u00e9 de certaines conditions \u00e9tait irr\u00e9aliste et les crit\u00e8res \u00e9taient subjectifs\u00a0\u00bb, explique le directeur Sebastien Vansever.<\/p>\n
Le cabinet de Sven Gatz insiste sur le fait que les changements interviennent pour un meilleur \u00e9quilibre entre radios publiques et commerciales et que le ministre n’a pas l’intention de revenir sur sa d\u00e9cision. \u00ab\u00a0Nous avons travaill\u00e9 avec six experts ind\u00e9pendants, justement pour \u00e9viter la subjectivit\u00e9. Cette proc\u00e9dure s’est d\u00e9roul\u00e9e via l’administration. Le ministre Gatz a suivi leur avis. Les radios qui ne sont pas d’accord peuvent en effet se tourner vers le Conseil d’Etat.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Source: Belga.<\/p>\n